En la más reciente edición de Entrevista Ciudadana, el abogado Miguel Ángel Yáñez, defensor de Luis Japaz, la exmano derecha de Cathy Barriga, ofreció un análisis profundo sobre las condenas que han afectado a su representado por delitos de fraude al Fisco. Yáñez enfatizó que esta situación no solo repercute en Japaz, sino que también complica la situación legal de la exalcaldesa de Maipú, pues se han confirmado los hechos por los cuales Barriga actualmente está bajo investigación. Este señalamiento pone de manifiesto la gravedad de las acusaciones y su potencial impacto en la carrera política de Barriga.
Además de abordar la condena de su cliente, Yáñez apuntó a Joaquín Lavín León, exalcalde y esposo de Barriga, resaltando su involucramiento en decisiones administrativas de la comuna. Según el abogado, existen indicios claros en la investigación que podrían llevar a un desafuero de Lavín, citando la doble contratación que presuntamente realizó en el Congreso y la municipalidad, lo que habría derivado en despidos injustificados y un perjuicio significativo para las arcas fiscales de Chile. Esta situación plantea interrogantes sobre la responsabilidad compartida entre los exdirigentes y la forma en que la administración de Barriga gestionó el municipio.
En su intervención, Yáñez también cuestionó la verdadera implicación de Giovanni Calderón en el caso, sugiriendo la necesidad de que aclare su rol. El abogado de Barriga ha declarado ser su defensor, pero Yáñez nunca ha visto a Calderón actuar como litigante en los tribunales en relación con este caso. Esta declaración no solo invita a la reflexión sobre la transparencia de la defensa legal de Barriga, sino que también subraya la importancia de la claridad en el papel de cada actor involucrado en un proceso de semejante magnitud.
Yáñez fue enfático al afirmar que estas revelaciones no deben ser interpretadas como una persecución política ni como un ataque por razones de género, sino como parte de una investigación seria sobre delitos de corrupción y fraude. En sus declaraciones, enfatizó la necesidad de que exista un juicio claro que permita demostrar la inocencia de Barriga, si es que realmente la tiene. «Si Cathy Barriga es inocente, que se vea en un juicio oral y público», declaró, resaltando la importancia de la justicia y la democracia en este tipo de casos.
Por último, el abogado concluyó solicitando a la Unión Demócrata Independiente (UDI) que no interfiera en este caso judicial, argumentando que tal intervención podría socavar la integridad del proceso. Según Yáñez, «hay mucho en juego» no solo en términos económicos, sino en la confianza del pueblo de Maipú hacia sus dirigentes. Las acusaciones son serias, y la necesidad de una respuesta judicial clara y contundente es esencial para restaurar la confianza en la administración pública y la justicia.
